攻打潼关的魏军确实已经远去，魏延仍在回味着皇上提供的那些诡异的“事实”。
去年，司马懿在大散关前，他当着两军将士的面，罗列出一堆事实，试图让人质疑刘禅的身份。
当时司马懿说的全是实情，但几件事之间相隔10年有余，年龄稍大的兵将都能看出其中明显的破绽，他的谣言肯定会不攻自破，也不会有人质疑刘禅的身份。
然而，刘闪依葫芦画瓢，根据自己一千多年后了解到的花边史料，再根据许多相互之间有联系的事实，让双方兵将质疑曹叡的身份，确实是无懈可击！
至此，不仅仅是曹叡自己，甚至所有的曹氏宗族和魏国兵将也在质疑曹叡的身份，因为魏延在潼关说的话让人无法反驳：曹叡或许真的不姓“曹”，而是姓“袁”！
魏延在两军阵前的寥寥数语，如果要细述起来，就得回到建安9年的邺城之战，以及后来发生的甄宓之死。
建安9年（公元204年），曹操率军进入洹水，由曹洪攻击邺城，其间过程不作详述。当年五月水淹邺城，袁尚回兵救邺，七月大败袁尚之援军，袁尚欲投降，曹操不纳，袁尚逃往中山国，之后不久，邺城便归于曹操。
提到邺城，很多人可能没什么印象，也不会关注此战的详细经过或胜负，但都会不约而同地想起一位绝世美女，此女不仅引得曹操和曹丕两父子争相吃醋，她还跟曹植之间上演了一场离奇而凄美的爱情故事。
此女，正是甄逸之女，袁熙之妻，后来的曹丕之妻，曹叡之母：甄宓！
曹操、曹丕、曹植和甄宓，几人之间是否有三角恋或争风吃醋，其他人并不知道，但在历史上，甄宓被自己的儿子“捷足先登”却是事实，曹操无奈之下，只好让曹丕迎娶了甄宓。
自从甄宓嫁给曹丕后，独得宠爱，擅室数年，接连生下儿子曹叡和女儿曹氏（东乡公主）。
时间来到（魏）延康元年（公元220年）十月，汉献帝禅让帝位给曹丕。禅位以后，退位为山阳公的献帝把两个女儿许配给曹丕为妃嫔，再加上郭贵嫔和李、阴两位贵人同时得到宠爱，甄宓日益失意，流露出一些怨恨的话语。
次年，也就是公元221年六月，曹丕遣使者将甄宓赐死，死后葬于邺城。传闻她下葬前，被人以发覆面，以糠塞口，使她的灵魂无处申冤。
时间再次回到今年，也就是公元235年，郭皇后无疾而终，这明显不合常理。据刘闪了解到的花边新闻所说，曹叡怀疑自己的母亲是被郭太后所陷害，所以多次逼问无果，这才赐死了郭太后。
关于甄宓的死因，这有很大的争议：许多认为曹丕登上皇位后，宠幸郭贵嫔引得甄宓的不满，从而招致杀身之祸。但是，也有很多史料佐证甄宓之死另有内情。
总的来说，这件宫闱隐秘之事的真相隐藏在诸多谜团中难以窥破，魏朝开国之初居然容不下一个妇人，这其中牵扯的事情实在离奇不已，所以后世的人不得不推寻原因，这就与曹叡的生世有莫大的关系！
在历史上，许多人怀疑曹叡是袁氏遗留骨肉的猜测并不是空穴来风，认为曹丕杀掉母亲留下儿子实为灭口。
当然，这只是后世人的猜测，并无确凿的史料为证，但是，如果简单地梳理一下时间线，这个疑问的答案就非常明显：
历史上，曹叡生于建安9年（公元204年），这就很有意思了！
当年的5月曹操才攻破邺城，就算曹叡立刻“捷足先登”纳了甄宓，她也不可能在同年就生下曹叡，除非曹叡是6个月就出生的早产儿，这明显不可能。
在一千多年之后，有人怀疑曹叡的出生年月是史官的记载有误，但他同母亲的妹妹东乡公生于建安10年，这却是史学家都承认的事实！
由此反推，曹叡生于建安9年确实是不争的事实，“史官记载有误”的说法明显站不住脚。
关于郭太后的死因，也可从相关的史料中寻得蛛丝马迹。《三国志》中注引《魏末传》文帝与曹叡关于子母鹿的对话，很值得玩味。
据《魏末传》记载，曹叡某次随曹丕狩猎，见到母子两鹿。曹丕射杀了鹿母，命令曹叡射杀子鹿，曹叡不从，说：“陛下已经杀掉了母鹿，臣实在不忍心再杀掉它的孩子。”说完哭泣不已。
由此可见，曹叡懂事之后，对亲母的死因多有介怀，他称帝之后，决定为自己冤死的母亲昭雪，多次逼问郭太后，欲了解母亲的死因，郭太后自然含糊其辞，被养子曹叡赐死也就在情理之中了。
在刘闪看来，曹丕可能是太喜欢甄宓，并不在意曹叡是谁的儿子。不过，当曹丕决定立曹叡为太子时，这就有了顾忌，于是借助后宫争宠，借郭皇后之手赐死了甄宓，自此以后，曹叡可能是袁熙之子的秘密就再也没人知道。
据《魏略》、《汉晋春秋》及《资治通鉴》所载，郭太后之死，确实是曹叡所为，并且郭太后下葬时，曹叡要求按其母的惨状葬之。
魏国后宫里的事情很少为外人所知，这恰好给了穿越者刘闪借题发挥的空间，特别是曹叡的出生时间和甄宓的死因，他将这些材料整理后，经姜维之手送到潼关和武关。
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！