第二天，各大媒体，包括博米自己的网络媒体都报道了关于曹阳的采访内容。
“博米围棋大师将要迎战寒国李世石九段，这将是进入2000年以来最大的一场人机世纪大战，博米研发的人工智能，和代表着人类最强算力的世界公认第一人李世石九段，究竟最后胜负如何呢？
我们暂且未知。
在比赛即将开始之前，我们对博米公司的董事长ceo曹阳先生进行了一次专访。
在这次访问中，曹阳先生是如此说到……
让我们回顾一下历史，人工智能与人类的较量就从未停止过。
1996年2月10日至17日，当时世界棋王卡斯帕罗夫和“深蓝”计算机的国际象棋人机大战在大漂亮费城举行。
这次人机大战是为了纪念首都电脑计算机诞生50周年而举办的。
在这场人机对弈的6局比赛中，棋王卡斯帕罗夫以4比2的总比分战胜计算机“深蓝”。首次国际象棋人机大战以人胜计算机的结果落下帷幕。
比赛时，面对棋王卡斯帕罗夫而坐的是并不是计算机，而是“深蓝”研制小组的代表许峰雄。
1997年5月，IBM公司再次邀请国际象棋世界冠军、世界排名第一的俄国棋手加里·卡斯帕罗夫到大漂亮纽约曼哈顿，跟该公司制造的97型“深蓝”（“更深的蓝”）计算机下6盘国际象棋。当时“深蓝”的运算能力在全球超级计算机中居第259位，每秒可运算2亿步。1997年5月11日，卡斯帕罗夫1胜2负3平，以2.5比3.5的总比分输给计算机“深蓝”。
现在，距离上一次深蓝战胜国际象棋世界第一人加里·卡斯帕罗夫到现在已经过去了13年的时间，这一次将由博米的围棋人工智能挑战围棋界第一人李世石先生，究竟结果如何呢？
让我们拭目以待。”
……
“挖槽！不是吧？博米的人工智能将要迎战李世石？要知道李世石可是现在围棋界第一人，我觉得曹老板是不是有些太异想天开了啊？”
“曹老板什么都好，就是喜欢吹牛批，居然还好意思说什么有70%的把握打败李世石。在我看来连10%都没有，你们可能是不知道围棋的复杂性，这玩意儿把全世界的电脑都加在一起都算不过来的。
我倒是很看好李世石，觉得人类不可能被AI打败。”
“围棋跟国际象棋完全不同，让我从一个专业从事AI领域已经有3年的人来说一说这个问题。
首先，我们要明白一件事情，之前被深蓝打败的卡斯帕罗夫，他的败局，应该是注定的。
因为我们知道国际象棋它只有64个格子，黑白相间，然后可以进行的变化也是非常有限的。
当然，对于当时世界上大部分的电脑来说，这个数量级其实已经相当可怕了。
可在深蓝来说，它并不算什么，于是深蓝是可以穷尽所有的计算，并且得到最优解的。
象棋，国际象棋在二十世纪末期就已经靠计算机暴力穷举了所有可能。
而围棋至今为止也没有哪台计算机可以穷举出所有可能。
二十世纪末期计算机水平和现在计算机水准没法比....
如果单纯以有多少种变化可能的话，是无解的（数字显示不出来）。因为有三劫循环甚至多劫循环，虽然无意义但是还是有变化的可能。”
“前段时间，忘了是听哪个职业棋手在直播时说的：地球上所有的电脑加一块，也装不下穷举出来的数据。”
“不考虑时间代价和计算资源的代价，穷举法理论上是可以的哈哈林建超在系列讲座《围棋与国家》中提到，军队密码学家算的围棋的变化总数大概是10^808这个数量级（不知道这个数据是否靠谱）目前深度学习距离破解围棋（如果定义为找到确切最优解的话）还为时尚早。现在一些基于深度学习的围棋工具比如绝艺、Leela，都是靠每步棋不同选点的胜率而不是靠寻找每步棋的最优解来下棋。换言之，它没有必要战胜围棋上帝，它只要选择胜率高（未必是最高）的变化，战胜和它下棋的便足矣。”
“通俗说法：量子级别。
不能穷举，会把人类举破产的。”
“我觉得上面热搜当中得到高赞最多的回答并没有说清楚这一次博米围棋大师对战李世石的本质。
博米的围棋AI，根本不需要做到穷举，以为没有必要这么做。
它是完全基于另外一种算法基础上的人工智能。
或者可以这么说吧，以前深蓝采用的是非常笨的穷举然后获得最优解的方法。
而博米的围棋大师，采用的是通过【学习】人类的围棋下法，把高手的思维方式以及棋谱和应手变成自己的知识。
这在本质上是完全不同的两条道路。
可以说，以前的深蓝国际象棋AI，叫做计算机，主要是通过计算得出结果。
现在的博米围棋大师，才是真正的人工智能。
它是会主动学习，并且进行模拟和分析的。
你们想想，这两者有着多么本质上的区别？”
“但是，我觉得哪怕是算法上有着很大的差异，也不代表现在的博米围棋大师就能下得过李世石。
之前看过一篇报道，上面谷歌的专家说，人工智能的策略性是非常有限并且单一的，他们不会像人类一样去学习和变通，这一次使用这个战略，下次就会变化。
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！